Zurück zum Modell

Seite 1 — Verstehen

Human Factory · Themenwelt 06 · Modell 03

Being
Values

Abraham Maslow · 1962

03

Seite 1 / 2

Kern-Aussage

Maslows weniger bekanntes Hauptwerk beschreibt, was Menschen erleben, wenn sie auf ihrem höchsten Niveau funktionieren — und was fehlt, wenn Zynismus und Gleichgültigkeit das Bild bestimmen.

Ausgewählte Being Values (Maslow, 1962)

Wahrheit: Das Erleben von Echtheit — keine Fassaden, kein Verbiegen der Realität.
Güte: Das Erleben von Wohlwollen gegenüber anderen — ohne Berechnung oder Erwartung.
Schönheit: Das Erleben von Stimmigkeit — auch in Ideen, Prozessen und Beziehungen.
Ganzheit: Das Erleben von Kohärenz — dass alles zusammengehört und Sinn ergibt.
Lebendigkeit: Das Erleben von Energie und Entfaltung — nicht nur Funktionieren.
Einzigartigkeit: Das Erleben der eigenen Besonderheit als Beitrag, nicht als Abgrenzung.

Maslow identifizierte 17 Being Values — sie beschreiben den Zustand der Selbstverwirklichung, nicht den Weg dorthin.

3 Kern-Einsichten

  • 01

    Menschen, die dauerhaft keine B-Values erleben, entwickeln Metapathologien: Zynismus, Gleichgültigkeit, innere Kündigung. Das ist kein Charakterproblem — es ist ein strukturelles Signal.

  • 02

    Defizitmotivation (Angst, Druck, Konkurrenz) erreicht die unteren Bedürfnisschichten — aber nie die B-Values. Organisationen funktionieren dann, aber entfalten sich nicht.

  • 03

    Die Frage, ob Menschen hier Wahrheit, Güte und Ganzheit erleben, ist ein Führungsdiagnostik-Instrument — direkter als jede Mitarbeiterbefragung.

Human Factory

human-factory.de/inside/sinn

QR Code

Seite 2 — Arbeiten

Human Factory · Being Values

Abraham Maslow · Seite 2 / 2

Arbeiten

Praxis

Stolperfallen

  • –Being Values als Zielzustand behandeln, den man "erreichen" muss — sie entstehen, sie werden nicht produziert.
  • –Metapathologien (Zynismus, Gleichgültigkeit) als Charakterproblem deuten statt als Symptom fehlender B-Values.
  • –Die Pyramide mit B-Values verwechseln: Maslow selbst hielt die Bedürfnishierarchie für weniger bedeutsam.

Woran erkenne ich Fortschritt?

  • +Zynismus und routiniertes Funktionieren weichen einer spürbaren inneren Beteiligung.
  • +Menschen sprechen über ihre Arbeit mit einer Qualität, die über reine Aufgabenbeschreibung hinausgeht.
  • +Es gibt Momente echter Begegnung in Meetings — nicht nur Informationsaustausch.
  • +Teams erleben Kohärenz: Das, was wir tun, stimmt mit dem überein, was uns wichtig ist.

Buzzword-Check

  • ≠ Selbstaktualisierung: B-Values sind Qualitäten des Erlebens — kein zu erreichendes Ziel auf der Pyramide.
  • ≠ Employee Experience: EX-Programme sind oft hedonisch — B-Values betreffen eudaimonisches Erleben, das tiefer liegt.
  • ≠ Flow: Flow (Csikszentmihalyi) überschneidet sich mit B-Values, ist aber ein anderes Konstrukt — Engagement, nicht Werterleben.

Einsatzmöglichkeiten

  • Kulturdiagnose: Welche B-Values (Wahrheit, Güte, Ganzheit) werden im Alltag tatsächlich erlebt — welche vermisst?
  • Führungsfeedback: B-Values als Qualitätsmaßstab: Erleben Menschen hier Echtheit, Würde, Kohärenz?
  • OE-Workshops: Metapathologien als Diagnosesignal — Zynismus zeigt an, dass B-Values zu lange fehlen.
  • Recruiting: Welche B-Values sind konstitutiv für unsere Kultur — und welche Menschen gedeihen darin?

Was kann ich morgen schon tun?

1

Metapathologie benennen

Zynismus im Team nicht als Charakterproblem abtun: Fragen, welcher B-Value zu lange fehlt — Wahrheit, Güte oder Ganzheit?

2

B-Value-Diagnose

Im nächsten Team-Check fragen: Was von dem, was wir tun, erleben wir als wahr, gut oder bedeutsam? — und ehrlich zuhören.

3

Wahrheit ermöglichen

Eine Situation auswählen, in der Ehrlichkeit bisher vermieden wurde — und dort aktiv Raum für echtes Feedback schaffen.

Meine Gedanken

Human Factory

human-factory.de/inside/sinn

QR Code

Im Browser: „Als PDF speichern" wählen · Seitenlayout: Hochformat · Ränder: Keine